"Tại sao Việt Nam?" của Archimedes Patti không phải là một cuốn sách dễ đọc, nhưng lại là một cuốn sách đáng đọc, đặc biệt đối với những ai muốn hiểu sâu hơn về Chiến tranh Việt Nam và quan hệ Mỹ – Việt. Thay vì tập trung vào việc lý giải thất bại của Mỹ trong chiến tranh, tác giả lại chọn cách đi ngược dòng lịch sử, dẫn dắt người đọc khám phá mối quan hệ phức tạp giữa Mỹ và Việt Nam từ những năm 1940. Điều này tạo nên một góc nhìn mới mẻ, tránh đi những luận điệu quen thuộc, dễ rơi vào định kiến.
Sức mạnh của cuốn sách nằm ở việc Patti, với tư cách một nhân chứng lịch sử, trình bày một cách khách quan, dựa trên các sự kiện được ghi chép cẩn thận. Ông không cố gắng biện hộ hay kết tội bất kỳ bên nào, mà để cho người đọc tự suy ngẫm, rút ra kết luận của riêng mình. Việc tác giả nhấn mạnh vào sự tương đồng giữa Tuyên ngôn Độc lập của Mỹ và Việt Nam, cùng việc Mỹ từng ủng hộ phong trào cách mạng Việt Nam trước đây, tạo ra một sự đối lập đầy ám ảnh với chính sách can thiệp quân sự sau này của Mỹ. Điều này giúp người đọc hiểu rõ hơn về sự phức tạp của lịch sử và những lựa chọn sai lầm của chính quyền Mỹ.
Tuy nhiên, với độ dài gần 1000 trang, cuốn sách đòi hỏi sự kiên trì và tập trung cao độ từ người đọc. Lối viết có phần hàn lâm, chi tiết, có thể gây khó khăn cho những độc giả không quen thuộc với lịch sử quan hệ quốc tế. Một số phần có thể trở nên khô khan nếu người đọc không có kiến thức nền tảng nhất định về bối cảnh lịch sử.
Tóm lại, "Tại sao Việt Nam?" là một tác phẩm nghiên cứu lịch sử nghiêm túc và đáng giá. Nó không cung cấp câu trả lời đơn giản cho câu hỏi "Tại sao Mỹ thua ở Việt Nam?", nhưng lại mở ra một bức tranh toàn cảnh phức tạp về quan hệ Mỹ – Việt, giúp người đọc hiểu rõ hơn về nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến tranh, và hơn thế nữa, về những hệ lụy của sự can thiệp chính trị – quân sự. Cuốn sách dành cho những ai thực sự muốn tìm hiểu sâu, sẵn sàng bỏ thời gian và công sức để suy ngẫm về một trong những sự kiện lịch sử quan trọng nhất của thế kỷ 20.
Chia sẻ ý kiến của bạn