Sách "Killing Kennedy: The End of Camelot" của Bill O’Reilly và Martin Dugard không phải là một cuốn sách lịch sử thuần túy, mà là một cuốn sách kể chuyện hồi hộp về vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy. Thay vì tập trung vào phân tích sâu rộng về bối cảnh chính trị, tác giả tập trung vào việc kể lại câu chuyện thông qua góc nhìn của cả Kennedy và Lee Harvey Oswald, song song xen kẽ với nhau.

Điểm mạnh:

  • Dễ đọc và hấp dẫn: Phong cách viết của O’Reilly và Dugard rất dễ tiếp cận, cuốn hút người đọc ngay từ những chương đầu. Cách kể chuyện song song giúp duy trì sự hồi hộp và tò mò, khiến người đọc muốn tìm hiểu xem chuyện gì sẽ xảy ra tiếp theo với cả hai nhân vật chính.
  • Chi tiết và sống động: Sách miêu tả chi tiết cuộc sống của Kennedy và Oswald, từ tuổi thơ, sự nghiệp, mối quan hệ cá nhân cho đến những sự kiện dẫn đến vụ ám sát. Những chi tiết này giúp người đọc hình dung rõ hơn về hai nhân vật và bối cảnh lịch sử.
  • Cân bằng (tương đối): Mặc dù có những quan điểm cá nhân của tác giả, sách cố gắng trình bày một cách tương đối cân bằng về cả Kennedy và Oswald, không hoàn toàn "thần thánh hóa" Kennedy hay "ác ma hóa" Oswald.

Điểm yếu:

  • Thiếu chiều sâu lịch sử: Vì tập trung vào kể chuyện, sách thiếu đi những phân tích sâu rộng về bối cảnh chính trị, xã hội và những tác động lâu dài của vụ ám sát. Đây là một điểm trừ đối với những độc giả muốn tìm hiểu kỹ về lịch sử.
  • Một số chi tiết chưa được kiểm chứng: Một số nguồn tin và thông tin được sử dụng trong sách đã gây tranh cãi về độ chính xác và tính khách quan.
  • Quan điểm cá nhân của tác giả: Dù cố gắng giữ sự khách quan, nhưng quan điểm cá nhân của O’Reilly vẫn có thể ảnh hưởng đến cách kể chuyện và trình bày thông tin.

Kết luận:

"Killing Kennedy" là một cuốn sách thú vị và dễ đọc, phù hợp với những độc giả muốn tìm hiểu về vụ ám sát John F. Kennedy một cách nhanh chóng và hấp dẫn. Tuy nhiên, những độc giả muốn tìm hiểu sâu hơn về bối cảnh lịch sử và những phân tích học thuật nên tìm đến những nguồn tài liệu khác. Đây là một cuốn sách kể chuyện tốt, nhưng không phải là một cuốn sách lịch sử toàn diện. Tôi đánh giá sách này 3.5/5 sao.


Chia sẻ ý kiến của bạn

Điền thông tin của bạn vào các trường bên dưới để gửi bình luận.